Términos y condiciones

  1. Aceptación

www.360cap.es («sitio web») ha sido desarrollado y es mantenido por Ipsen Pharma S.A.U., con domicilio en Torre Realia, Pça. Europa, 41-43, 7ª planta, 08908 L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona) con CIF A20005088 (en lo sucesivo, junto con las compañías del grupo «Ipsen»). El acceso al sitio web y la utilización de éste están sujetos a los siguientes Términos y Condiciones, así como a todas las leyes aplicables. Al acceder al sitio web, acepta, sin limitaciones ni disquisiciones, los presentes Términos y Condiciones.

  1. Uso de la información

La información contenida en este Sitio web, destinado exclusivamente a profesionales sanitarios, se divulga exclusivamente con fines de información y no pretende en modo alguno:

  • dar una opinión médica personalizada
  • establecer un diagnóstico
  • recomendar ni fomentar el uso de ningún producto o servicio de Ipsen

Usted no podrá distribuir, modificar, divulgar, reutilizar, transmitir ni utilizar ninguna información contenida en el sitio web con fines comerciales, y debe ser consciente de que todo lo que vea o lea en este sitio web está protegido por derechos de autor a menos que se indique lo contrario y no puede utilizarse de un modo no contemplado en los presentes Términos y Condiciones.

Excepto en el caso de que este párrafo permita lo contrario, Ipsen no afirma ni garantiza que la utilización que usted pueda hacer de los materiales mostrados en el sitio web no infringe derechos de terceros no ostentados por Ipsen ni afiliadas de ésta. Con la excepción de la autorización limitada anterior, no se le concede ninguna licencia ni derecho sobre la información, ni tampoco ningún derecho de autor de Ipsen ni de ningún tercero.

Este sitio web puede contener o hacer referencia a información, tecnologías, productos, procesos u otros derechos que sean propiedad de Ipsen o de terceros. No se le concede a usted ninguna licencia ni ningún derecho sobre dichas marcas comerciales, patentes, secretos comerciales, tecnologías, productos, procesos y otros derechos exclusivos de Ipsen o de terceros.

  1. Descargo de Responsabilidad

Aunque Ipsen hace todos los esfuerzos razonables para garantizar que la información contenida en el sitio web es precisa y está actualizada, dicha información puede no ser precisa o contener errores tipográficos. Ipsen se reserva el derecho a realizar cambios, correcciones y mejoras en la información en cualquier momento y sin previo aviso. Ipsen no afirma ni garantiza que la información sea precisa, y declina toda responsabilidad por cualquier error u omisión en el contenido de este sitio web.

TODA LA INFORMACIÓN SE FACILITA “TAL CUAL ES”. IPSEN NO GARANTIZA LA INTEGRIDAD NI LA PRECISIÓN DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN ESTE SITIO WEB, NI TAMPOCO LOS POSIBLES USOS QUE SE HAGA DE ELLA. EN CONSECUENCIA, LOS USUARIOS DEBEN VALORAR DETENIDAMENTE LA INFORMACIÓN ANTES DE UTILIZARLA. USTED ACEPTA QUE UTILIZA ESTA INFORMACIÓN POR SU CUENTA Y RIESGO. EN LA MEDIDA PERMITIDA POR LA LEY, IPSEN, CUALQUIER COMPAÑÍA DEL GRUPO IPSEN Y CUALQUIER OTRA PARTE QUE PARTICIPE EN LA CREACIÓN, PRODUCCIÓN O PUBLICACIÓN DE ESTE SITIO WEB DECLINA TODA RESPONSABILIDAD EN RELACIÓN CON CUALQUIER DAÑO DIRECTO, INCIDENTAL, CONSECUENCIAL, INDIRECTO O PUNITIVO DERIVADO DEL ACCESO AL PRESENTE SITIO O DE SU USO O LA IMPOSIBILIDAD DE USARLO, ASÍ COMO EN RELACIÓN CON CUALQUIER ERROR U OMISIÓN EN EL CONTENIDO DEL SITIO WEB.

Ipsen tampoco asume responsabilidad alguna, ni será considerada responsable, por ningún daño o virus que pueda infectar su equipo o cualquier propiedad que usted haya utilizado para acceder a la información o utilizarla.

  1. La información que usted ofrece

A excepción de la información cubierta por la Política de Privacidad, si esta fuera aplicable, cualquier comunicación o material que envíe al sitio web, incluyendo datos, preguntas, comentarios, sugerencias, etc., es información no confidencial y sin derechos de propiedad y será tratada como tal.

  1. Consecuencias

Si Ipsen descubre que usted ha incumplido cualquiera de los Términos y Condiciones contenidos en el presente documento, puede adoptar una acción correctiva inmediatamente, incluida la prohibición de utilización del Sitio web por parte del usuario, en cualquier momento y sin previo aviso. Si Ipsen se ha visto afectada o ha sufrido un daño a causa de su incumplimiento, puede, a su exclusiva discreción, exigirle el resarcimiento de dichos daños.

  1. Revisiones

Ipsen puede revisar en cualquier momento los presentes Términos y Condiciones actualizando esta comunicación y notificándolo al usuario a través de medios suficientes (como un mensaje de correo electrónico o una ventana emergente, que le pedirá que preste su consentimiento a la versión modificada). Los Términos y Condiciones revisados entran en vigor 30 días naturales después de dicha actualización. Si usted no está de acuerdo con los nuevos Términos y Condiciones, debe indicarlo a través de los mecanismos propuestos por mensaje de correo electrónico o en la ventana emergente en cuestión y, como consecuencia de ello, dejar de acceder al Sitio web y de utilizarlo. Debería visitar periódicamente esta página para revisar los Términos y Condiciones en vigor en cada momento en relación con los cuales usted queda obligado.

Ipsen se reserva el derecho a discontinuar este sitio web en cualquier momento y sin incurrir por ello en responsabilidad alguna. En el caso de que eso suceda, será advertido previamente de dicha discontinuación.

  1. Propiedad intelectual

El contenido de este Sitio web está completamente protegido por la legislación aplicable en materia de derechos de propiedad intelectual. Ningún material contenido en este Sitio web puede ser reproducido, divulgado ni utilizado en modo alguno sin el permiso previo y por escrito de Ipsen.

  1. Reacciones adversas

El departamento de Farmacovigilancia de Ipsen desempeña un papel fundamental para evaluar el equilibrio entre los beneficios y los riesgos de nuestros medicamentos, gracias al continuo análisis de la información que reciben de pacientes, profesionales de la salud y autoridades sanitarias.

Si tiene alguna consulta relacionada con posibles efectos adversos o quiere comunicar sospechas de reacciones adversas de productos de Ipsen, contacte con el departamento de Farmacovigilancia de Ipsen a través del teléfono 936858100 o, enviando un correo electrónico a pharmacovigilance.spain@ipsen.com.

  1. Invalidez

La invalidez o inejecutabilidad de cualquiera de las disposiciones de los presentes Términos y Condiciones no afectarán a la validez ni a la ejecutabilidad de las demás disposiciones, que seguirán siendo plenamente vigentes, excepto en el caso de que la invalidez o la inejecutabilidad afecte a un término esencial de los presentes Términos y Condiciones.

  1. Legislación aplicable y resolución de controversias

Los presentes Términos y Condiciones y el uso que usted haga del Sitio web se regirán por las leyes de España, excepto por lo que respecta a las disposiciones del Derecho internacional privado.

Las controversias que las partes no puedan resolver de manera amistosa se someterán a los juzgados y los tribunales de Barcelona.

Última actualización: Diciembre de 2021.

Scroll al inicio

Bibliografía

  1. Bhanji Y, Allaway MJ, and Gorin MA. Recent Advances and Current Role of Transperineal Prostate Biopsy. Urol Clin North Am. 2021;48:25-33. doi:10.1016/j.ucl.2020.09.010.
  2. Pradere B, Veeratterapillay R, Dimitropoulos K, Yuan Y, Omar MI, MacLennan S, et al. Nonantibiotic Strategies for the Prevention of Infectious Complications following Prostate Biopsy: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Urol 2021;205:653–63. doi:10.1097/JU.0000000000001399.
  3. Ismail MT and Gomella LG. Transrectal prostate biopsy. Urol Clin North Am. 2013;40:457-72. doi:10.1016/j.ucl.2013.07.012.
  4. Omer A and Lamb AD. Optimizing prostate biopsy techniques. Curr Opin Urol. 2019;29:578-86. doi:10.1097/MOU.0000000000000678.
  5. Xiang J, Yan H, Li J, Wang X, Chen H, and Zheng X. Transperineal versus transrectal prostate biopsy in the diagnosis of prostate cancer: a systematic review and meta-analysis. World J Surg Oncol. 2019;17:31. doi:10.1186/s12957-019-1573-0.
  6. Mottet N, Bellmunt J, Briers E, Bolla M, Bourke L, Cornford P, et al. EAU – ESTRO – ESUR – SIOG Guidelines on Prostate Cancer. Arnhem, The Netherlands: EAU Guidelines Office. 2021.
  7. Parker C, Castro E, Fizazi K, Heidenreich A, Ost P, Procopio G, et al. Prostate cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol Off J Eur Soc Med Oncol. 2020;31:1119-34. doi:10.1016/j.annonc.2020.06.011.
  8. Eichler K, Hempel S, Wilby J, Myers L, Bachmann LM, and Kleijnen J. Diagnostic value of systematic biopsy methods in the investigation of prostate cancer: a systematic review. J Urol. 2006;175:1605-12. doi:10.1016/S0022-5347(05)00957-2.
  9. Rastinehad AR, Baccala AAJ, Chung PH, Proano JM, Kruecker J, Xu S, et al. D’Amico risk stratification correlates with degree of suspicion of prostate cancer on multiparametric magnetic resonance imaging. J Urol. 2011;185:81520. doi:10.1016/j.juro.2010.10.076.
  10. Zhen L, Liu X, Yegang C, Yongjiao Y, Yawei X, Jiaqi K, et al. Accuracy of multiparametric magnetic resonance imaging for diagnosing prostate Cancer: a systematic review and meta-analysis. BMC Cancer 2019;19:1244. doi:10.1186/s12885-019-6434-2.
  11. Moldovan PC, Van den Broeck T, Sylvester R, Marconi L, Bellmunt J, van den Bergh RCN, et al. What Is the Negative Predictive Value of Multiparametric Magnetic Resonance Imaging in Excluding Prostate Cancer at Biopsy? A Systematic Review and Meta-analysis from the European Association of Urology Prostate Cancer Guidelines Panel. Eur Urol 2017;72:250-66. doi:10.1016/j.eururo.2017.02.026.
  12. Park KJ, Choi SH, Lee JS, Kim JK, and Kim M-H. Interreader Agreement with Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2 for Prostate Cancer Detection: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Urol. 2020;204:661-70. doi:10.1097/JU.0000000000001200.
  13. Weinreb JC, Barentsz JO, Choyke PL, Cornud F, Haider MA, Macura KJ, et al. PI-RADS Prostate Imaging – Reporting and Data System: 2015, Version 2. Eur Urol. 2016;69:16-40. doi:10.1016/j.eururo.2015.08.052.
  14. Barentsz JO, Richenberg J, Clements R, Choyke P, Verma S, Villeirs G, et al. ESUR prostate MR guidelines 2012. Eur Radiol. 2012;22:746-57. doi:10.1007/s00330-011-2377-y.
  15. Turkbey B, Rosenkrantz AB, Haider MA, Padhani AR, Villeirs G, Macura KJ, et al. Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2.1: 2019 Update of Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2. Eur Urol. 2019;76:340-51. doi:10.1016/j.eururo.2019.02.033.
  16. Koh D-M and Collins DJ. Diffusion-weighted MRI in the body: applications and challenges in oncology. AJR Am J Roentgenol. 2007;188:1622-35. doi:10.2214/AJR.06.1403.
  17. Kasivisvanathan V, Rannikko AS, Borghi M, Panebianco V, Mynderse LA, Vaarala MH, et al. MRI-Targeted or Standard Biopsy for Prostate-Cancer Diagnosis. N Engl J Med. 2018;378:1767-77. doi:10.1056/NEJMoa1801993.
  18. Drost F-JH, Osses DF, Nieboer D, Steyerberg EW, Bangma CH, Roobol MJ, et al. Prostate MRI, with or without MRI-targeted biopsy, and systematic biopsy for detecting prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2019;4:CD012663. doi:10.1002/14651858.CD012663.pub2.
  19. Celma A, López R, Roche S, Planas J, Regis L, Placer J, et al. Are targeted prostate biopsies ready to replace systematic prostate biopsies? Actas Urol Esp. 2019;43:573-8. doi:10.1016/j.acuro.2018.06.011.
  20. Schoots IG, Padhani AR, Rouvière O, Barentsz JO, and Richenberg J. Analysis of Magnetic Resonance Imaging-directed Biopsy Strategies for Changing the Paradigm of Prostate Cancer Diagnosis. Eur Urol Oncol. 2020;3:32-41. doi:10.1016/j.euo.2019.10.001.
  21. Lomas DJ and Ahmed HU. All change in the prostate cancer diagnostic pathway. Nat Rev Clin Oncol 2020;17:372-81. doi:10.1038/s41571-020-0332-z.
  22. Rosenkrantz AB, Verma S, Choyke P, Eberhardt SC, Eggener SE, Gaitonde K, et al. Prostate Magnetic Resonance Imaging and Magnetic Resonance Imaging Targeted Biopsy in Patients with a Prior Negative Biopsy: A Consensus Statement by AUA and SAR. J Urol. 2016;196:1613-8. doi:10.1016/j.juro.2016.06.079.
  23. Kenigsberg AP, Renson A, Rosenkrantz AB, Huang R, Wysock JS, Taneja SS, et al. Optimizing the Number of Cores Targeted During Prostate Magnetic Resonance Imaging Fusion Target Biopsy. Eur Urol Oncol. 2018;1:418-25. doi:10.1016/j.euo.2018.09.006.
  24. Lu AJ, Syed JS, Ghabili K, Hsiang WR, Nguyen KA, Leapman MS, et al. Role of Core Number and Location in Targeted Magnetic Resonance Imaging-Ultrasound Fusion Prostate Biopsy. Eur Urol. 2019;76:14-7. doi:10.1016/j.eururo.2019.04.008.
  25. Puech P, Rouvière O, Renard-Penna R, Villers A, Devos P, Colombel M, et al. Prostate cancer diagnosis: multiparametric MR-targeted biopsy with cognitive and transrectal US-MR fusion guidance versus systematic biopsy–prospective multicenter study. 2013;268:461-9. doi:10.1148/radiol.13121501.
  26. Wysock JS, Rosenkrantz AB, Huang WC, Stifelman MD, Lepor H, Deng F-M, et al. A prospective, blinded comparison of magnetic resonance (MR) imaging-ultrasound fusion and visual estimation in the performance of MR-targeted prostate biopsy: the PROFUS trial. Eur Urol. 2014;66:343-51. doi:10.1016/j.eururo.2013.10.048.
  27. Lee DJ, Recabal P, Sjoberg DD, Thong A, Lee JK, Eastham JA, et al. Comparative Effectiveness of Targeted Prostate Biopsy Using Magnetic Resonance Imaging Ultrasound Fusion Software and Visual Targeting: a Prospective Study. J Urol. 2016;196:697-702. doi:10.1016/j.juro.2016.03.149.
  28. Khoo CC, Eldred-Evans D, Peters M, van Son M, van Rossum PSN, Connor MJ, et al. A Comparison of Prostate Cancer Detection between Visual Estimation (Cognitive Registration) and Image Fusion (Software Registration) Targeted Transperineal Prostate Biopsy. J Urol. 2021;205:1075-81. doi:10.1097/JU.0000000000001476.
  29. Wegelin O, Exterkate L, van der Leest M, Kummer JA, Vreuls W, de Bruin PC, et al. The FUTURE Trial: A Multicenter Randomised Controlled Trial on Target Biopsy Techniques Based on Magnetic Resonance Imaging in the Diagnosis of Prostate Cancer in Patients with Prior Negative Biopsies. Eur Urol. 2019;75:582-90. doi:10.1016/j.eururo.2018.11.040.
  30. Boesen L, Nørgaard N, Løgager V, Balslev I, Bisbjerg R, Thestrup K-C, et al. Prebiopsy Biparametric Magnetic Resonance Imaging Combined with Prostate-specific Antigen Density in Detecting and Ruling out Gleason 7-10 Prostate Cancer in Biopsy-naïve Men. Eur Urol Oncol. 2019;2:311-9. doi:10.1016/j.euo.2018.09.001.
  31. van der Leest M, Cornel E, Israël B, Hendriks R, Padhani AR, Hoogenboom M, et al. Head-to-head Comparison of Transrectal Ultrasound-guided Prostate Biopsy Versus Multiparametric Prostate Resonance Imaging with Subsequent Magnetic Resonance-guided Biopsy in Biopsy-naïve Men with Elevated Prostate-specific Antigen: A Large Prospective Multicenter Clinical Study. Eur Urol. 2019;75:570-8. doi:10.1016/j.eururo.2018.11.023.
  32. Oishi M, Shin T, Ohe C, Nassiri N, Palmer SL, Aron M, et al. Which Patients with Negative Magnetic Resonance Imaging Can Safely Avoid Biopsy for Prostate Cancer? J Urol. 2019;201:268-76. doi:10.1016/j.juro.2018.08.046.